Tudor - муки выбора!

[Screen Jazzmaster]

Сообщение от Stavr1976

Так возьмите ББ58 Двух зайцев убьете.

Не, там алюминиевый безель, я его точно поцарапаю и я буду в бешенстве ))
Поэтому и выбираю Pelagos 39, там сейчас керамика, либо Black Bay без безеля соответсвенно

[Screen Jazzmaster]

Сообщение от Dim38

Логичней сравнивать 58 с Пелагос 39. У них схожие габариты и схожая концепция.

бой 39 - это принципиально другие часы. Кто что любит. Мне больше дайверы нравятся.

Пелагос 39 однозначно будет больше царапаться чем сталь. Будет более заметно. Это обычный 2 Грейд без всякого покрытия.
Пел 39 более тулвочные, но не такие как 42мм, потому как глянцевый циферблат/безель выглядит вживую не так как на фото. Намного чернее и более глянцевый чем по фото, поэтому посмотреть вживую надо (ББ 58 он похож как на картинке, 39 не совсем такой).
Безель светится, безель четко крутится (лучше чем в 58), застежка регулируется, есть дайвервский удлинитель, ремень в комплекте.
На титане они легкие около 110 гр
Я бы наверно такое выбрал

Но если это у Вас единственные или основные часы, которые должны подходит под все - 58 лучше будут. Они по-моему и лидеры по продажам.

Проблема в том что у 58 безель алюминиевый, вот точно нет, я его сто пудово поцарапаю, керамика более стойкая чем анодированный алюминий. Вот если бы они выпустили Heritage с керамикой, я думаю я бы даже эту тему не создал )))

[Динь-Динь]

Не всему, что с вайбом и элементами дизайна винтажа нужна керамика. Представьте винтажный саб на керамическом браслете))

[Fauver]

Сообщение от Михаил Конст.

А по вопросу, Пелагос 39 кайфовые, но не всем заходит легкий вес и длинная застежка. Померить оба и сердце подскажет. Тюдор любой (если заходит) принесет радость и не разочарует. По личному опыту

Присоединяюсь к данному комментарию. Через личную примерку, обе модели хорошие, дальше дело за тактильным сравнением.