1ГЧЗ им. Кирова

[uhrolog]

Объясняю: монетки были медные, не советские, а почти современные. Выглядели как медные, химсостав не спрашивал. Это не окончательное изделие, а тестовые образцы. Не критично. Цвета смешанные - пробовал (не отмывая кисточку) с белым шихтом. Хотелось понять как в смеси получится.

[lexei]

Латунные монетки можно прекрасно эмалировать. Но нужно учесть один момент, латунь и медь это не одно и то же. Цинк может менять цвет эмали, пусть не сильно, но всеже. Постой пример: когда в нормальной конторе заказывается литье серебра они уточняют под эмаль или как. Серебро перед разливкой раскисляют, чтобы убрать из массы металла окислы и газы. Обычно это делают цинком, но под эмаль раскисляют кремнием. И если на глухих эмалях это не особая проблема, то на прозрачных и опаловых может дичь получится.

[SuperMitya]

Понятно, спасибо всем!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

И тест, я думаю, нужно делать с разными эмалями производителей. Почти уверен, что результат будет разным. Это ж сколько расходников покупать? Ужос. Хотя для циферов достаточно будет иссиня-белых с оттенками (бежеватость тоже нужно придать, если чего), черных, красных.
А пример приводили марсовой поверхности, которая получилась, так это нормально! На некоторых предприятиях Советского Союза если из серии несколько десятков шт. получалась одна, две детали, то считался очень даже неплохой результат. В этом то и проблема, если цифер в единичном варианте.

[uhrolog]

Главное в напылении порошка на заготовку это не закись-окись, а ситечко! Я пользовал медицинские. Как припылишь, то и получишь... А иначе в крапинку.

Разные шихты от разных производителей?... А зачем? Мне этих пузырьков до конца жизни не истратить, у меня не массовое производство, а хобби. А порошки у меня немецкие, а не из Гжели с Вербилками. Хотел бы чего побольше изваять, там бы брусков стеклянных накупил. А начинал, по секрету, с размалывания кусков бутылок зеленого и коричневого стекла...

Вот бы нарисовать парусник как у Вашерона!