2-й государственный часовой завод

[Serg Koma]

Сообщение от mozart67

А можно фото линзы с обратной стороны? Сравним с 36-м. По остальному я уже написал. Повторюсь только, что это по моих личным наблюдениям. .

Сравнивать линзы и поводки? Первые три фото номер механизма (103437), и маятник - НКТП, ноябрь 1937, МЧ-2, "Прима".
Фото 4 и 5 маятник НКОМ, май 1941. Кстати, на продаже АВИТО есть НКОМ точно с таким же рисунком стекла как у меня, так что версия с "неправильным" рисунком, наверное отпадает. Насчет номера - если НКОМ не начали "новую" нумерацию - значит, либо заменён механизм, либо номерная планка, всё это вытекает из последствий ремонта механизма. С маятником - разберёмся общими усилиями, тем более как видно на первом фото (от 22.05.2023 10:03), резьбовая часть вообще была в бараний рог свернута по непонятной причине. К дате выпуска, циферблату, корпусу, рисунку стекла, стрелкам наверное вопросов нет - май 1941 НКОМ

Рисунок стекла "усовершенствованного" корпуса. На Циферблате НКМ, стрелки не родные (???)

Рисунок стекла НКОМ сентябрь 1939 года. Номер механизма неизвестен.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Рисунок стекла НКОМ, дата выпуска и номер механизма неизвестен.Вложение 3571967

[mozart67]

Сообщение от Serg Koma

Сравнивать линзы и поводки?

Приходится даже мелочи сравнивать. Вы наверное обратили внимание, что на фото у маятников разное крепление крюка. У одного с наружной стороны винты, а у другого с внутренней.
Если стекла с таким рисунком использовали длительный период то вряд ли из старых запасов. Скорее всего либо один и тот же мастер резал, либо его ученики.
Новой нумерации, думаю, что не было. По моей статистике, в январе 41-го был номер 305844 и на следующих часах датированных январем того же 41-го номера уже нет. И на последующих выпусках номер уже отсутствовал.
На Ваших планку вероятно заменили при ремонте если была большая выработка.

[Serg Koma]

Сообщение от mozart67

Приходится даже мелочи сравнивать. Вы наверное обратили внимание, что на фото у маятников разное крепление крюка. У одного с наружной стороны винты, а у другого с внутренней.

На Ваших планку вероятно заменили при ремонте если была большая выработка.

Теперь по порядку, что наблюдаю на своих. Маятник - НКТП. Крепление крюка с помощью клёпок, вставленных "изнутри", точно не винт (проверял на кручение-вертится без изменения зазора) , очень не технологично на мой взгляд. Толщина деревянной части в месте крепления 4.5мм. Маятник НКОМ - крепление винтами с наружной части, деревянная часть в месте крепления прямоугольной формы толщиной 6 мм. Визуально крюки одинаковые, как по форме, размеру("высота"37.5-38, "ширина" 14.8-15), так и по толщине металла 1мм .
Стекло вряд ли один мастер - просто утверждённая "худсоветом"( "самодеятельность" на режимном объекте вряд ли бы допустили) форма рисунка.
Номер мог быть как из "старых" запасов, потом ведь пошли вообще безномерные, так и быть заменённым во время "частного" ремонта, так как в оф.часовых в ремонт принимались по номеру механизма. Вряд ли износ/выработка планки произошёл лет за 15-20 (на "старом" номере нет выработки, а "новый" в негодность, при этом часы эксплуатировались примерно одинаковое время) следовательно частник мог заменить как планку, так и механизм целиком. - сугубо личное мнение.

[Serg Koma]

Сообщение от mozart67

По моей статистике, в январе 41-го был номер 305844 и на следующих часах датированных январем того же 41-го номера уже нет.

Помогите определиться с датой выпуска, может быть по вашей статистике пробьются. Номер механизма 207075, дата выпуска не читаема, вроде 38, или 39 (((

[mozart67]

Сообщение от Serg Koma

Помогите определиться с датой выпуска, может быть по вашей статистике пробьются. Номер механизма 207075, дата выпуска не читаема, вроде 38, или 39 (((

У меня отмечено октябрь 38-го НКМ № 206030, следующие июль 39-го НКОМ № 273690. Между ними к сожалению ни какой информации нет. Но если учесть тот факт, как я отмечал ранее, что в месяц выпускалось примерно 7200 (плюс-минус) единиц то Ваши были выпущены в период октябрь-ноябрь 1938 г. Точнее сказать не могу так как мы не знаем номер 206030 был на начало октября или на конец.

[Letun]

Редко встречающийся будильник 2 Час.завода...

[harris1969]

Сейчас всё более-мемее интересное-редкость.
Хотя наиболее редки из этой серии "колокол" и "пушка".
Вариант с башней выпускался порядка года:
3,4кв.1960г-1,2кв.1961г,
"пушка" и "колокол", только 1,2кв.1961г

Существует вариант будульника с Царь-пушкой без изображения
собора на заднем плане.

[harris1969]

Два самых редких будильника Слава на космическую тему.
ВОСТОК с картонным циферблатом выпускался только 2-62,
существует так же в варианте с надписью "11 камней".
Белка-Стрелка выпускалась 3-60 и 4-60, возможно так же 1-61.
К сожалению, сейчас в продаже множество самосборов,
с новодельными циферблатами, кототые изготовлены на очень
высоком уровне и по фото определить его подлинность сложновато.

Вот фото пары подлинных циферблатов и фрагмент циферблата-крупно.
На втором циферблате имеется заводской дефект печати.

[Ignyss Swank]

Доброго времени суток! Граждане форумчане, такой вопрос, нашёл на просторах авито такие необычные часики. Это колхоз? /storage/emulated/0/DCIM/Screenshots/Screenshot_2024-01-17-01-38-26-471_com.avito.android.jpg

[Ikorshunovich]

Сообщение от Ignyss Swank

Доброго времени суток! Граждане форумчане, такой вопрос, нашёл на просторах авито такие необычные часики. Это колхоз? /storage/emulated/0/DCIM/Screenshots/Screenshot_2024-01-17-01-38-26-471_com.avito.android.jpg

Циферблат перекрас, по механизму надо фото.