История часов "Победа"

[uvarrov]

Было две пары таких часов: чёрные и белые со светомассой и без светомассы. Без светомассы - обычные стрелки, со светомассой - стрелки с наполнителем, их найти очень трудно, это очень редкие стрелки. У Вас более поздний вариант, но как понимать зелёные кружки на индексах... скорее всего стрелки под светомассу.

[Gennady2112]

Сообщение от lana671

Коллеги, подскажите, пожалуйста, какие стрелки искать к этому оформлению (обычные позолоченные или с наполнителем):
Вложение 3684154 Вложение 3684155 Вложение 3684156
Спасибо!

Вероятно такие.

[Bob Mos]

Какие годы производства?

[uvarrov]

1. 1946 - 1953, 1949-1954 (зависит от завода)
2. начало 60-х гг.
3. Котлета. Циферблат (см. пункт №1), корпус ЗИМ после 1956 года и до 70-х годов.

[Bob Mos]

Если накотлетчено то очень очень давно

[uvarrov]

Это не имеет значения, когда и кем это сделано. Котлета есть котлета.

[lana671]

Сообщение от uvarrov

У Вас более поздний вариант, но как понимать зелёные кружки на индексах... скорее всего стрелки под светомассу.

Александр, спасибо!
Кроме стрелок, похоже ещё корпус другой нужен)

[uvarrov]

Возможно и механизм нужно заменить на более ранний...
У Вас механизм около 1970 года. Напомню, что с 1965 года часы стали называться ЗИМ.

[uvarrov]

Сообщение от Gennady2112

Вероятно такие.

Тут нужно быть осторожным: в описании сказано, что циферблат со светомассой, а стрелки вдруг без светомассы... это не по правилам, вполне возможна ошибка в каталоге. Мы же знаем, что даже малейшее применение светомассы на цифере уже подразумевает светомассовые стрелки. И ЗИМ это правило всегда соблюдал (фото). А в этом каталоге ошибок немало, к примеру: у Победы и Невы с башней Кремля перепутаны картинки.

[Gennady2112]

Сообщение от uvarrov

Тут нужно быть осторожным

Я знаком с этим правилом. Для самого была неожиданность. Вот я и осторожно выставил картинку, без утверждений и оценок.