Ракета "Лунь"

[Kelevratony]

Сообщение от MKurbatov

подобная начальная бюджетная швейцария? Можно, будет простенько, как у всех, дешевая начальная швейцария, не всем это нужно.

Речь шла о технических характеристиках механизмов, вернее о его точности, что как Ракета не может никто, я привёл пример часов сильно точнее и вдвое дешевле.

Сообщение от MKurbatov

Как фабрика развивается, полно официальных сюжетов на официальных каналах

По официальным у нас всё развивается семимильными шагами, в тысячу раз быстрее, чем во всём остальном мире.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Классический ПАМ, это те же 15 мм и более, остальное, заигрывание с женщинами и прочими меньшинствами, не нравится, можно другие часы купить, а не писать 250 сообщений о том, что часы должны стать другими.

ПАМ дает выбор. И это хорошо.
Ракета не дает - и это плохо.
Я радуюсь за Вас, что Вам Ракета угодила. Но, если мне не угодила, это не повод мне постоянно говорить «проходите мимо». У нас не так много российских часов с российскими калибрами, чтоб было куда «проходить». А я хочу иметь возможность купить и российские качественные часы тоже, но размеры этих часов не устраивают. Что не так? Вас устраивает толщина, меня нет. Альтернатив российских часов немного и все чем-то страдают. Или Вы запрещаете всем, кто кипятком от Ракеты не писает, здесь высказывать свое мнение?

[Ddob]

Полностью поддерживаю тов Rana, прямо секта, причём тоталитарная

[MKurbatov]

Сообщение от Kelevratony

Речь шла о технических характеристиках механизмов, вернее о его точности, что как Ракета не может никто, я привёл пример часов сильно точнее и вдвое дешевле.

По официальным у нас всё развивается семимильными шагами, в тысячу раз быстрее, чем во всём остальном мире.

То есть развития в новой модели с новым корпусом и браслетом не видно? В точных и надежных мануфактурных механизмах? Ну, что же, есть другие часы, их много.

[Ddob]

Есть два мнения одно моё, другое не правильное

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

ПАМ дает выбор. И это хорошо.
Ракета не дает - и это плохо.
Я радуюсь за Вас, что Вам Ракета угодила. Но, если мне не угодила, это не повод мне постоянно говорить «проходите мимо». У нас не так много российских часов с российскими калибрами, чтоб было куда «проходить». А я хочу иметь возможность купить и российские качественные часы тоже, но размеры этих часов не устраивают. Что не так? Вас устраивает толщина, меня нет. Альтернатив российских часов немного и все чем-то страдают. Или Вы запрещаете всем, кто кипятком от Ракеты не писает, здесь высказывать свое мнение?

Ракета нашла свой удачный милитари стиль и успешно его эксплуатирует. Если часы будут и далее так же удачно продаваться, возможно будут эксперементировать с классикой. Хотя, спортивные часы сейчас популярны, а классика нет.

[WWSV]

Давно хотел отечественные часы попробовать. После известных событий желание усилилось. )
Почему-то был подписан на ракету в ТГ, но старые модели не особо нравились, а новая прям ок.
Лимитка дополнительный плюс, особенно если часы пойдут в серию.
Понравилась идея, что экраноплан это одновременно и самолет и корабль, соответсвенно часы посвященные ему это одновременно и дайверы и пилоты по дизайну.
На примерку пошел в самых больших своих часах, роял оак офшор aka «Beast», Лунь оказался чуть толще, но меньше по диаметру и значительно легче. Браслет из-за специфического крепления продолжает линию корпуса, и не сможет лечь на запястье которое будет сильно уже или сильно шире, мне впритык плюс минус по ширине.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Ракета нашла свой удачный милитари стиль и успешно его эксплуатирует. Если часы будут и далее так же удачно продаваться, возможно будут эксперементировать с классикой. Хотя, спортивные часы сейчас популярны, а классика нет.

Причем здесь классика/спортивные? Я про толщину. Саб - это спорт, но толщина другая. Так что имею право надеятся на более тонкий спорт. Есть у меня часы-бочонки, ношу только под «футболки», лично мне неудобно в других случаях. А сделайте тот же дизайн, но потоньше и удобно таскать всегда. И почему-то мне кажется, что и Вы бы не расстроились, если бы Ваши Ракеты вдруг, сохранив дизайн, стали седеть миллиметра на три-четыре ниже. Так что универсальность средней толщины - она более выигрышна для бренда. Просто у Ракеты пока не выходит, а ротор снимать не хотят (типа ручка - это на любителя).

[MKurbatov]

Сообщение от WWSV

Давно хотел отечественные часы попробовать. После известных событий желание усилилось. )
Почему-то был подписан на ракету в ТГ, но старые модели не особо нравились, а новая прям ок.
Лимитка дополнительный плюс, особенно если часы пойдут в серию.
Понравилась идея, что экраноплан это одновременно и самолет и корабль, соответсвенно часы посвященные ему это одновременно и дайверы и пилоты по дизайну.
На примерку пошел в самых больших своих часах, роял оак офшор aka «Beast», Лунь оказался чуть толще, но меньше по диаметру и значительно легче. Браслет из-за специфического крепления продолжает линию корпуса, и не сможет лечь на запястье которое будет сильно уже или сильно шире, мне впритык плюс минус по ширине.

Что в итоге решили?

[Severum]

Сообщение от MKurbatov

Ракета нашла свой удачный милитари стиль и успешно его эксплуатирует. Если часы будут и далее так же удачно продаваться, возможно будут эксперементировать с классикой. Хотя, спортивные часы сейчас популярны, а классика нет.

мне тоже нра - но Луня надо мерить - корпус 50,5 мм, была б возможность для примерки - взял бы, если сели.