Пластиковые детали в калибрах, еще один стереотип

[DPS]

Нормальный себе материал.
Вона ДжиШок - прекрасные пластмассовые часы на кварце, точные, надежные, долговечные.

Рекомендую перестать ломать копья попусту.

[AlexeyLED]

Интересно насколько сильно будут огорчены поклонники вальжу, узнав что IWC и Omega используют от 2 до 3 частей пластиковых и этом механизме. Ибо они , сюрприз, более износостойкие и лучше проявили себя в замерах. (например калибр 7922 тот же. )

[Lonely Fox]

Сообщение от abstractsomething

Сравните выражения "сталь в голосе" и "пластик в голосе". Понятно, что пластик может быть прочнее стали, но при выражение "пластик в голосе" сразу возникает ощущение гадливости.

А что их сравнивать, если нет такого выражения - "пластик в голосе".

[NoZvezda]

Сообщение от AlexeyLED

Интересно насколько сильно будут огорчены поклонники вальжу, узнав что IWC и Omega используют от 2 до 3 частей пластиковых и этом механизме. Ибо они , сюрприз, более износостойкие и лучше проявили себя в замерах. (например калибр 7922 тот же. )

А ссылки то дайте нам! интересно ж почитать, а не просто узнать

[abstractsomething]

Сообщение от AlexeyLED

Интересно насколько сильно будут огорчены поклонники вальжу, узнав что IWC и Omega используют от 2 до 3 частей пластиковых и этом механизме. Ибо они , сюрприз, более износостойкие и лучше проявили себя в замерах. (например калибр 7922 тот же. )

What?

Сообщение от Lonely Fox

А что их сравнивать, если нет такого выражения - "пластик в голосе".

Этим выражением я как раз хотел подчеркнуть исторически сложившуюся репутацию стали и отсутствие истории у пластика с одной стороны, и репутацию дешевки с другой стороны.

[Lonely Fox]

Сообщение от abstractsomething

Этим выражением я как раз хотел подчеркнуть исторически сложившуюся репутацию стали и отсутствие истории у пластика с одной стороны, и репутацию дешевки с другой стороны.

Придуманными выражениями трудно что-то подчеркнуть.

[AlexeyLED]

Сообщение от Lonely Fox

А ссылки то дайте нам! интересно ж почитать, а не просто узнать

Да легко, http://www.iwc.com/forum/en/discussion***** , зайдите на форум и спросите тех.саппорт. Или просто наберите на форуме в поиске "7922 plastic".
Вом либо просто ответят, либо дадут ссылку , где вы найдёте ответ от "IWC SCHAFFHAUSEN
CONNOISSEUR" либо от "Jack Freedman" (если уж вам лень спрашивать их напрямую либо ждать ответа саппорта. -

Initially there were three parts in the 7750 movement that were made of plastic. All three were for chronograph functions.

They are as follows:


1.The blocking lever engaging with the chrono runner stopping the large sweep chrono hand.
2.The friction spring for the chronograph runner.
3.The hour counter blocking lever.

The above parts were intentionally made from plastic so as not to damage the extra fine teeth of the chronograph wheels when the user activates the chrono stop pushbutton. It’s not merely a matter of saving a few cents (or Swiss Francs) by substituting metal with cheaper plastic parts. The first part mentioned has since been replaced with a highly ‘polished’ metal brake which was determined to be effective when engaging with the ‘large’ chrono wheel carrying the sweep chrono hand.

Суть - Указанные выше компоненты были преднамеренно сделаны из пластика, чтобы не повредить особо тонкие зубья колес хронографа, когда пользователь аварийно либо неправильно останавливает хронограф.

Омега поступила аналогично.

+
Одну деталь впоследствии удалось заменить на металлическую (№2 в списке)

Кстати поддержка ответила что это делается даже не во всех часах, не то что в конкретных.
Так сказать, купи кота в мешке).
Почему ? Решение принимается мастером на этапе сборки либо по независящим причинам.
Эксплуатационный срок и сроки по гарантии/ТО не нарушаются, так что никто видимо и не в курсе. Да и надо еще попасть на подобное).

[Bus]

Сообщение от AlexeyLED

Навеяло как автору "дырки в цифере" упорным советом и парой тем на форуме.

Итак, начнём.
...

На сколько помню, "пара тем на форуме" (с) создавалась и обсуждалась в т.ч. сервисменами, обслуживающими и ремонтирующими калибры. И имеющими конкретный опыт и информацию из своих "первых" рук о надежности и износостойкости пластиковых элементов, а не умозаключительные измышления исходя из своего опыта общения с пластиком по детским игрушкам.
Вопрос, комрад: Вы ремонтируете профессионально часы? Какой процент калибров проходит через Ваши руки с пластиковых деталей, и схожих калибров с металлическими деталями - для проведения оценки?

ПС: про детали, защищающие весь механизм от поломки например при неправильном переводе даты писать здесь не нужно! Там как раз в основе лежит "непрочность" пластика, и расчет на то, что он сломается первым

[AlexeyLED]

Последняя тема была трехлетней давности.
Вы всерьез собираетесь оценивать за такой короткий срок все калибры с данными частями ?
И вы уверены что % брака гораздо выше, нежели на аналогах где эти детали металлические /либо поставили бы металлические?
И наконец, за 3 года вы думаете это не позволило извлечь урок часовой индустрии ?

И отвечу, не много, тем более что я этим сам практически не занимаюсь, работаю в другой совсем сфере, разбираю если или ремонтирую то только для себя. Но вот что-то тем с "кучей" отзывов не нашел, покажете мне ?
Ответ на П.С. это ведь не суть, я лишь говорю что пластик имеет право на жизнь и давно применяется, только вот не афишируется. И не только ради "сломаются первыми" но и ради - заменить проще без сцепки и как следствие гибели еще части деталей.
В этом же кстати хотят обвинить и 8400 калибр, что помимо Si14 и Nivagauss были еще и соединения с пластиком ,которые тоже помогли дать 1.5 Тесла антимагнитки.

[Bus]

Т.е. вот тот первый пост - это просто плод Вашеих умозаключений? Тю! Я уже чуть не полюбил было пластик....

Вы про "ломающийся" пластик то мысль мою схавтили? А то больше не нужно аргументировать классность его использования на примере этой детали

А темко... Ну, вот к примеру: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40174 Там и пообсуждать можно, а не очередную тему разводить. Исключительно ИМХО!