Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели

[Rana]

Сообщение от Novartep

По поводу браслета — я за интегрированный. Взять тот же самый тонкий полётовский браслет, только сделать литым и с нормальной застёжкой. Винты, литая застёжка — можно, но жирно. Если мы экономим — можно обойтись без них.

Это, кстати, вопрос к представителю по поводу "жирности". Винты вещь очень полезная, а цена неизвестная.

[Riezen]

Сообщение от poletchronos

В значительной степени Вы правы, но на то, что более-менее серийно производилось документацию найти ещё можно. Проблема в том, что обсуждаемый корпус делали если и не в единичном экземпляре, то в очень небольшом количестве достаточно малый промежуток времени.

А люди? Может, ещё живы и в твёрдой памяти те, кто разрабатывал новинки для "Полёта"?

[User Anonimous]

Сообщение от Rana

Ну тогда воссоздать не получится. По имеющимся картинкам это не возможно даже близко. Тогда можно смело на это забить и делать просто хронограф на 3133 по мотивам. А учитывая, что сам оригинал был "по мотивам", то просто хронограф "в стиле" топика и за надпись "полет" не париться.

Если так рассуждать, то следом возникает следующий закономерный вопрос: а нафига всё это нужно, если можно пойти в магазин и выбрать любой хронограф на свой вкус, цвет и кошелёк?
Воссоздать в принципе возможно. Фотографии есть - значит есть представление, как оно должно выглядеть. Есть фотографии - есть пропорции, по которым, зная заранее известные размеры некоторых элементов, можно вычислить геометрические размеры. Да, отдельные детали придётся домысливать, воссоздавая заново, и не факт что они будут соответствовать оригиналу (например, мы не знаем, как выглядела задняя крышка и, боюсь, никогда этого не узнаем). Опять же, кое-что сознательно будет изменено: например наврятли кого-то в наше время обрадует пластиковое стекло или водозащита в 30WR, как было у оригинала. Но в целом получить на выходе часы на 80-85% соответствующие тому самому прототипу - вполне реально.

[protasov77]

Давайте не будем гадать получится/не получится! И не будем торопить ПолетХронос в поисках документации и разработке рендера! Наша задача сейчас желающих достаточное количество набрать-в этом я вижу основное препятствие в реализации проекта! А желающих будут, если проект в итоге окажется интересным! Поэтому идем поэтапно, никуда не спешим и панику не разводим!)
Обсуждать реально можно готовый рендер! А не фотографии журналов! Так давайте дождемся его!

[Novartep]

По поводу размера. Не знаю, как сказать на русском, но, в общем, оно не шибко больше Океана. Шире на толщину левой головки, но не выше. Смотрите:



В каталоге наш Полёт нарисован не в масштабе с остальными. Если его пропорционально уменьшить и совместить с изображением Океановского корпуса (удобно, как писали выше, ориентироваться по накопителям), то видно, что пушеры совпадут и по вылету, и по форме (ну ещё бы, другие точить, что ли?).

«Другие точить, что ли?» — вот от этого надо отталкиваться, по-моему. Вряд ли на этом Полёте были какие-то супернестандартные детали. Длина пушеров, диаметры стекла, циферблата — наверняка унифицированные с другими моделями.

[Rana]

Сообщение от User Anonimous

Воссоздать в принципе возможно. Фотографии есть - значит есть представление, как оно должно выглядеть.

Язык не поворачивается назвать это фотографиями. Скорее "детский рисунок". В таком качестве даже пропорции можно получить с очень большой погрешностью. Там даже логотипы не видно и надпись "полет" чуть ли не двоится, размазана вся.

[ASTRAL]

Сообщение от Riezen

У меня примерно так же, 41.5 мм

Специально не поленился и разжевал для наглядности
Вышло чистых 44 ...

Возможно такое увеличение из-за более широкого безеля.
Его размер тоже отличается в большую сторону

[Novartep]

Сообщение от ASTRAL

Вышло чистых 44 ...

У между осями накопителей одинаковое расстояние? У меня вышло, что 9860398 не в масштабе нарисован.

[ASTRAL]

Вот пожалуйста Выровнил по осям с сохранением размеров.

Собственно мы понимаем. Что еси бы наш хронограф был увеличен в размере на рендере то расстояние между стрелками мы увидели больше.
А тут полное соответствие...

[Vadik97]

Сообщение от poletchronos

Мы сапфир П-образный не сделаем. В оригинале П-образное оргстекло.
Нужно определиться, что Вы хотите. Максимальная аутентичность или «по мотивам»?
.

Стекло, нужно обязательно сапфировое делать. П-образных стекол на других часах в сете хватает. Для меня эти часы квинтэссенция современного Полета (нужен сапфир, приемлемая водозащита 50-100м, керамический безель, приличный браслет интегрированный без зазоров)!