Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Sergey911

цифры 666.
Кстати, довольно безобидная цифра, что на неё так взъелись?

666 не цифра, а число. Кстати, одно из моих любимых чисел 13 (так сложилось событийно), хотя многие почему-то в нем видят какой-то злой знак.
Извините за оффтоп.

Сообщение от Vladimir Landau

В качестве банального заменителя часов или выносного монитора телефона они нежизнеспособны.

А мне вот хотелось бы, чтоб часы смогли полноценно заменить телефон, плеер и прочую приблуду, занимающую место в карманах. Пока не получается у них заменить телефон полноценно - по автономности не справляются. А датчики не нужны совсем.

[arzt]

Сообщение от Vladimir Landau

Осталось лишь согласиться, что со временем прогресс IT в медицине захватит бытовые устройства, устройства для личного повседневного пользования, и они включатся в экосистему медицинских услуг на полных правах, не мешая врачам и системе здравоохранения, а делая её эффективнее. Именно об этом я и говорю, настаивая, что у смартчасов с расширенными функциями будущее есть. И именно в таком формате они могут выжыть, как потребительская категория. В качестве банального заменителя часов или выносного монитора телефона они нежизнеспособны.

К сожалению, есть обстоятельство непреодолимой силы - образование.

[gandras]

Сообщение от Vladimir Landau

Ну, я не отмахиваюсь, и Вы не рекомендуете отмахиваться,значит наша позиция по этому вопросу схожая.

Осталось лишь согласиться, что со временем прогресс IT в медицине захватит бытовые устройства, устройства для личного повседневного пользования, и они включатся в экосистему медицинских услуг на полных правах, не мешая врачам и системе здравоохранения, а делая её эффективнее. Именно об этом я и говорю, настаивая, что у смартчасов с расширенными функциями будущее есть. И именно в таком формате они могут выжыть, как потребительская категория. В качестве банального заменителя часов или выносного монитора телефона они нежизнеспособны.

Погрешность измерения температуры ртутным градусником ±0.1 градуса. Погрешность бытового (доступного в аптеке) цифрового по паспорту 0.3-0.4, в реальности до 1 градуса.
Погрешность измерения давления "по-старинке", при помощи стетоскопа, около 5 мм рт. ст. Погрешность цифровых бытовых измерителей, доступных в аптеке, более 20 мм рт. ст.

Про погрешность так называемых датчиков в часах я промолчу.

Вы что собрались включать в медицину на полных правах?

Однако если мы говорим не про медицину как науку и/или отрасль, ставящую своей целю избавление человека от болезней и предотвращение оных, а как индустрию, ставящей основной задачей извлечение прибыли без какой-либо связи со здоровьем (чем, собственно, и является современная западная, а теперь и российская медицина), то, безусловно, это как раз то, что нужно.

Вообще "управление наукой" приобрело уже катастрофические масштабы. Народу что-то показывают, говорят "это учёные сказали" и народ верует безоговорочно. Вон, Евросоюз 20 лет искал способ, как же им закрыть границы так, чтобы не заключать по-новой стопицот международных договоров. Во! Ура! Учёные не рекомендуют! Это не мы, это же учёные сказали, значит, низзя!

Экосистема, блин, медицинская... удалённая... облачная... тьфу, детский сад, чесслово...

А, да, сейчас будет классическое возражение на тему "подождите, вот технологии разовьются, приборы станут точнее".

Не станут.

Точно так же, как больше не будет автомобилей, способных ездить без поломок десятилетиями, стиральных машин, работающих больше года, и жаропонижающих, действительно снижающих температуру.

Потому что ни одному производителю это нах... нафиг не нужно.

[arzt]

Сообщение от gandras

Про погрешность так называемых датчиков в часах я промолчу.

Вы что собрались включать в медицину на полных правах?

Самое смешное, что зачастую проблема даже не в применяемых датчиках, а в избранном методе. Но кому какое дело, это же бытовая техника. Да пусть хоть рандомно значения показывает и можно даже вообще без датчиков

[Rana]

Сообщение от gandras

Народу что-то показывают, говорят "это учёные сказали" и народ верует безоговорочно.

Не раз приходилось встречать людей, которые пытались найти исходные научные (не научпоп) статьи, чтоб проверить те ли выводы в них делаются, что в новостях транслируются, но "закрытость" статей этого не дает. Когда приходилось помогать в вопросе получения нужных статей, часто люди самостоятельно выясняли, что не редко выводы в статья научных, совсем не те, что в новостях. Конечно, все эти люди с образованием (и иногда даже близим по профилю), но не из мира науки, и потому доступа к информации не имеют.
На самом деле, люди не настолько глупы, как некоторым кажется, по крайней мере, у многих мозгов хватает, чтоб сделать разумные выводы, но есть некий "информационно-научный голод" при массово доступной информации для оболванивания.

[Vladimir Landau]

Сообщение от arzt

К сожалению, есть обстоятельство непреодолимой силы - образование.

К счастью, потенциал "образования" исчерпывается к 65 годам, отсюда и возраст, принятый для отправки постаревших ретроградов на пенсию. А новые могут и не знать о "непреодолимых противоречиях", и пройдут сквозь них, как легионы сквозь дым (в Испании дело было, когда Помпей встретил сопротивление воинственных варваров в тигровых шкурах, постоял пару часов и пошел на них, как привык). Пройдут и создадут новую жизнь, вспоминать в которой будут не каждого из нас

[Biglov]

Да хрен с этими датчиками.
Хотя пульсоксиметр вкорячили, и это хорошо.

Что мало других полезных функций?
Причём если ты ими пользуешься то уже не откажешься, а учитывая многозадачность это вообще красота.

[Biglov]

ПульсОксиметр!!!

Учитывая что валяюсь, похоже на правду)



И всё-же разбив свои предыдущие умные, я скучал по их функционалу, ну и плюс проникся уважением к их крепости.

Samsung Galaxy watch 3, 45mm.

А старые разбитые оценили по Трейд-инн в 22 000 это ваше зазеркалье какое-то...

[Yarsmith]

Сообщение от Biglov

ПульсОксиметр!!!

Учитывая что валяюсь, похоже на правду)

Вложение 3174951

И всё-же разбив свои предыдущие умные, я скучал по их функционалу, ну и плюс проникся уважением к их крепости.

Samsung Galaxy watch 3, 45mm.

А старые разбитые оценили по Трейд-инн в 22 000 это ваше зазеркалье какое-то...

В магазине apple оценили или в магазине самсунга?

[Biglov]

Yarsmith Добрый, Самсунга