Цитата:
Сообщение от S.5
Уж простите, никогда не поверю, что современные технологии при наличии документации не смогут воспроизвести то, что делалось по технологиям и на оборудовании середины 60-х. Ну а в тот бред, что "документация утрачена", "тогда было выгодно, а потом стало невыгодно", "невозможно было сделать качественные фото-и киносъёмки, поэтому досняли в павильоне" может поверить или очень наивный человек, или человек, безоговорочно верящий всему официальному и считающий это официальное истиной в последней инстанции.
|
Зато вы хронически не верите в официальное, а верити жёлтой прессе. Вокруг полётов на Луну возилось несколько десятков тысяч человек и ни один за 50 лет ни разу не проболтался. Да, конечно.
Документация не утрачена, но нет смысла делать ракету по старым технологиям. Нужно делать корабль просторнее, управление удобнее, исследовательское оборудование, которе отвечает на новые вопросы, высадка на Луну - не вещь в себе.
Тогда тоже было невероятно дорого, но на кону была победа в космической гонке. Сейчас так напрягаться зачем? Вот зачем? Не лучше ли спокойно без спешки построить удобный просторный корабль, способный к многоразовым полётам?
Фото- и видео материалов полно, я вам это уже говорил.
Но вам нравиться верить в истории о подделке такой сложнейшей операции с кучей свидетелей, как Лунная программа. Это тешит ваше самолюбие, позволяя ощутить себя особо знающим, допущеным к Тайне. Ну, верьте, если нравится.