Цитата:
Сообщение от NoZvezda
Но неужели кто-то подбирает часы под книгу?
|
Так и кофе к часам никто не подбирает, равно как и наоборот.
Или нет? Или есть такие? ))
Надо полагать, ТС насмотрелся всей этой "вакханалии-свистоплякси" (
пардоньте великодушно) - часы на фоне еды, бухла, кофе, часы с очками, часы на домашних питомцах... И, слегка прифигев от всего этого разнообразия, решил придать сему буйству образов хоть немного утонченности, чему книга конечно же способствует, ибо "лучший подарок", как минимум. И в каком-то смысле даже немного жаль, что тема не слишком популярна - если Вы понимаете о чем я, ).
Но, говоря вообще, не так важен сам фон, сколько важна общая композиция - которая в результате создает (или передает) атмосферу некоего контекста, наполняет кадр особым смыслом.
Всегда приятно, когда кто-то, запечатлевая часы (или что-то другое) в кадре, прилагает некоторое усилие воображения и придает этому свою изюминку. И есть форумчане, у кого развито чувство этого дела. Вот у Тараса Кучеренко, если не ошибаюсь, просто замечательные фото.
Понятно, мы тут все на часах "двинутые", некоторые слегка, а некоторые весьма. И разумеется иногда хочется поделиться, ничего такого в этом нет, даже наоборот. Но когда фон возводится в ранг, подразделяется на категории... - надо ли это?
Мне когда-то давно одним хорошим человеком была подарена книга афоризмов.
Предисловие начинается со слов: Почему фраза "Пришел, увидел, победил!" - афоризм, а, скажем, другая - "Сел, съел, встал" - не афоризм?
Быть может, этот подход-принцип целесообразен/применим не только в отношение афоризмов?
...
