Цитата:
Сообщение от ProphetExMachina
Хорошо. Мне не нравятся в 3-стрелочниках:
|
пардон, я неправильно выразился. вам не нравятся стрелочные часы вообще?
Мне то 3 стрелочники просто самому не нравятся (опять таки есть офигенные по дизайну), а вот ретрограды очень нравятся.
Цитата:
Сообщение от ProphetExMachina
мои часы для меня хороши тем, что
1. Не требуется подсветка. Вообще и в принципе.
2. Надежны - использованы качественные материалы (цельная нержавеющая сталь и минеральное стекло, энергосберегающая светодиодная панель британского производства), имеется ударостойкость и водозащита.
3. не идут ни в какое сравнение с Касио с уймой лишних надписей и неуклюжими, зачастую шайбообразными, корпусами.
4. Точны - японский кварц.
5. Удобная (для меня, по крайней мере) схема шкал 12-5-9, об
|
1. это вообще не приемущество. ибо в 99% случаев она не нужна, а в остальных нажать кнопку не впадлу
2. а какие не надежны?
3. вот тут вы зря. касио разные бывают.
4. какие не точны?
5. а вот это вообще только для вас.
итого преимуществ 0, а примененные технологии ничем не отличаются от тех же самых касио. на выходе имеем просто то же г., только в другой обертке
так вы может фотки на руке своих часов приложите, а то я так и не понял о каких часах речь? Может они и сидят ниче...
