[АлексМ]

Noel
Не буду спорить. Вполне логичная оценка. Поймите правильно я не адепт и весьма не большой поклонник книг Минаева (как Вы можете понять из моего топика о них). Но коль скоро их читают и обсуждают, я прочел как минимум чтобы понять что к чему. Поскольку не могу говорить "Пастернака не читал, но осуждаю".

2-D
Спасибо за ответ. Что интересно - никогда с этой точки зрения Пелевина не рассматривал. Для меня он в основном это как менялась жизнь (хотя бы в пределах МКАД) от Generation П до П5. Да и читал я его несколько в другом возрасте (когда мне было 14, Пелевин еще в институте учился и ничего еще не написал). Это как с Библией, для кого-то это историческая, а кому-то духовная литература (заранее извиняюсь если кого-то задел, правда не хочу, но пример уж очень хорош), одному ближе Евангелие от Луки, другому от Иоанна.

Соглашусь со Скептиком. Тема действительно хороша. Спасибо ТС.