Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Независимые часовщики (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=121)
-   -   мнение по Moser Streamliner (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=598145)

MeNDeLeY14 30.01.2023 14:58

мнение по Moser Streamliner
 
Вложений: 4
Всем доброго времени суток, уважаемые любители часов. Наткнулся на очень интересную модель часов Streamliner Center Seconds от компании H. Moser & Cie.
Раньше поверхностно слышал об этом бренде и он честно-говоря как-то затерялся в моем багаже часовых историй. Хотелось бы услышать мнение бывалых, да и простых обывателей часового мира по поводу данной модели. Стоит или нет приобретать? По крайней мере, изучив несколько видео обзоров и фото, для меня сложилось понимание чего-то эксклюзивного, очень качественного и ни на что не похожего. Часы в сети уже позиционируют как новый Грааль, а по качеству исполнения сравнивают с Роял Ок, и не в плюс последнего.
из описания характеристик с сайта производителя:
ДИАМЕТР
40,0 мм
ЗАПАС ХОДА
72 часа
ВОДОСТОЙКОСТЬ
12 АТМ

В механизме HMC 200 особое внимание уделяется основам времени – часам, минутам и секундам. Благодаря встроенной системе автоматического подзавода HMC 200 преобразует движение вашего запястья в энергию.

ФУНКЦИИ
Секунды в центре показывают время в чистом виде. Поразительно минималистичная центральная секундная стрелка движется по циферблату, напоминая владельцу о скоротечности времени.

Элегантный и прочный стальной браслет состоит из отдельных тщательно обработанных звеньев, которые идеально повторяют форму запястья. Полностью универсальный, его можно носить под водой или на вечеринке.

От себя добавлю, что браслет этих часов- отдельная песня. по ощущениям типа как шелковый, по конструкции ни на что не похожий.
Прилагаю несколько фото из сети.

rustic 30.01.2023 15:10

Брать
Про секунду надо запомнить, может сподвигнет и меня на 3стрелочник. Но на месте мозера яб лишь её одну и оставил. Или уже было такое… помница да, но то репетир, кажеца
Браслет,думаю, ебель вейв не хуже
Почем? Когда хрон вышел, было заявлено 40

Topu 30.01.2023 15:41

От модели с таким названием и от таких приколистов, как мозеровцы, я ожидал увидеть там только одну стрелку - секундную, но и так норм.
Брать.

Laureus 30.01.2023 16:40

Нового Грааля из них не выйдет.

Для себя -- пас.

MeNDeLeY14 30.01.2023 16:44

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6644083)
Нового Грааля из них не выйдет.

Для себя -- пас.

Дим, ты ли это?) А как же развернутый аргументированный ответ ?

Laureus 30.01.2023 17:23

Ок.

Для того, чтобы стать Граалем нужна аудитория, которая возвысит часы до небес. Ее бренд не создал. Ее не создала и сама аудитория (потребители).

Простой пример. Обычный Speedmaster, три модели, которые были никому не нужны. Это Снупи с черным циферблатом, это Аляска Прожект, это Тин Тин. Крайне неэффективные часы на витринах, когда они были доступны. А доступны они были ещё долгое и очень долгое время после вывода моделей из ассортимента.
Однако стоило правильно их преподнести на самых раскрученных блогах -- часы пошли вверх, на них можно стало заработать. Отсюда паршивый овцы стали Граалями (для коллекционеров Speedmaster и не только).

Возвращаясь к Streamliner. Часы стоят 19000 CHF. Как и Антарктика от Czapek. Что интересней для аудитории? 1:0 в пользу Czapek.

Как часы -- вопросов нет. Неплохие, красивый браслет. Хотел бы я в свою коллекцию? Нет. В них нет уровня, например, Blancpain, который ощутимо выгодней, в том числе, технически.

Если же рассматривать как часы-браслет, то предпочел бы Chopard, Альпийский Орел. Или RLX GMT2 Sprite.

Ps.
Текст выше не стоит воспринимать как отговаривание от покупки.

rustic 30.01.2023 17:38

Saab тоже неплохо

MeNDeLeY14 30.01.2023 17:41

Ойойой, Дим- я про орел.. ну прям гейские часики, имхо. Мерил несколько раз - не понял. В частности сам браслет ни мужской - ни женский. В Мозере совсем другое ДНК, кмк. Но здесь наверно дело вкуса. Я сам себя не уговариваю, просто рассуждаю. Streamliner засветился во многих обзорах, в т.ч у известных блогеров. Все в один голос поют часам дифирамбы. Ясно одно- чтобы понять, надо эти часы увидеть вживую.
Если часы ставят в одну линейку с высокими брендами- Patek, Audemars.. это дорогого стоит. И это не дилетанты ставят.
Про Чапек. Рассматривал как альтернативу. Но, немного углубившись, узнал некоторые детали изготовления, которые оттолкнули от этой идеи. Ну, например, то что циферблат с гильоше «лестница в вечность» тупо штампуется. Не ручная работа. Как и браслет уровня Дауреато от Жирара Перрего..

rustic 30.01.2023 17:56

От чапека таранит аристократизмом, конечно, кто не хочет быть маркизом.
Мозер себе на уме, они выбрали свой путь, кумирами такие не становяца

MeNDeLeY14 30.01.2023 18:41

В свое время и Роял Оку пророчили провал и не понимали форму, так же и наутилус. До сих пор, кстати, кто-то считает их уродскими(не я))). От этого часы не потеряли ничего, а стали и граалем и иконами. Да и лежали эти Джамбо с наутилусами в Столешке, сам мерил тогда и не был впечатлен. Но потом маркетинг сделал свое дело. Все захотели, но хрен как говорится с маслом. Время. Всему нужно время, чтоб понять что станет с тем или иным предметом. Если отвлечься от этого, то сами часы, на мой взгляд, сделаны очень достойно, а главное ни на что не похожи.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:34.

© 1998–2024 Watch.ru