|
|
Полировка винтов.
Всем добрый.
Не редко случается сталкиваться с ситуацией что далеко не все, кто лезут в часы, умеют пользоваться отверткой и пинцетом. И нередко попадаются ободранные винты. Или просто поржавели. Берем тонкий алмазный брусок, алмазные пасты 5/3 и 1/0, белую полировальную пасту диалюкс, стекло и шлифовалку для болтов (не знаю как она правильно называется) https://i.ibb.co/m8wbKBJ/DSC02375.jpg https://i.ibb.co/B6nf9vv/DSC02373.jpg https://i.ibb.co/0JcxzMh/DSC02374.jpg Зажимаем болт в машинку, выставляем плоскость. Как я выставляю плоскость - болт зажат, винты выставлены примерно на высоте шляпки, делаю легкий затир по камню и смотрю след на шляпке, исходя из этого кручу винты и снова проверяю. И так пока затир не пойдет по всей плоскости. Изначально болт выглядит так https://i.ibb.co/ZLRQFKB/DSC02360.jpg Обтачиваем на алмазном бруске https://i.ibb.co/Z27KxdB/DSC02361.jpg Дальше все на стекле. Можно притирать на чугуне, цинке и тд, но мне почему то именно стекло зашло. Грубая шлифовка с пастой 5/3 https://i.ibb.co/0hFtmJs/DSC02362.jpg Тонкая шлифовка с пастой 1/0 https://i.ibb.co/hLMXjHP/DSC02368.jpg Полировка с белым диалюксом, перетертым с маслом https://i.ibb.co/X8793LG/DSC02371.jpg Видео, что получилось https://youtu.be/WQMCkIa7y8k Немного про фаски. Внешняя фаска несет сугубо эстетический характер. Это красиво. А вот фаска шлица несет определенные функции. Во первых она работает как направляющая для жала отвертки и работать с такими винтами намного проще и удобнее. Во вторых если кто то будет откручивать прикипевший винт отверткой меньшего размера, то замин, оставленный ответкой не будет виден на плоскости шляпки. В данном случае фаски не снимались. Это реставрация и винты должны иметь ту отделку, которая была на них изначально. Фаски сделать не сложно, но это будет несоответствовать производителю и классу механизма в данном конкретном случае. Это может вызвать много вопросов в последствии. Если же речь идет о свободной переотделке в марьяж например, то однозначно делать фаску. Пс: на такой болт уходит в среднем 10 минут. |
Добрый день,
По поводу алмазных паст, у меня 5/3 НОМГ, а 1/0 ПОМГ. После полировке на 5/3 царапин меньше чем после 1/0. Чистоту соблюдаю, после пасты 5/3 мою в бензине 2 раза, сначала в более грязном, потом в совсем чистом. Исходя из маркировки паста 1/0 ПОМГ это паста с повышенным содержанием алмазов. Может ли это влиять на результат? Или же проблема в чем то другом? И вопрос по пасте диалюкс белая. Я взял отрезал несколько кусочков в бумажку перебил молотком, потом подавил в ступе. Потом разбавил минеральным маслом, до концестенции +- алмазной пасты. Результат просто ужасный, в чем может быть дело? Фото прилагаю, первое фото после пасты 1/0. Второе фото ужас после диалюкса. Заранее спасибо! http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709473405 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709473460 |
Вложений: 2
Не загрузились фото нормально с телефона, прилагаю фото.
А может ли быть дело в качестве алмазных паст? Чистоту максимально соблюдаю а царапины просто громадные, глубокие, как лишний абразив какой-то есть... По диалюксу, после алмазных паст стекло вытер и помыл, от них абразив не мог попасть, не могу понять откуда берутся такие царапины... http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709542380 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709542380 |
Еще раз, самого начала. Берем такую же деталь. Сдираем на камне старую отделку. Я не клеил, просто прижал палкой
https://i.ibb.co/4J2WwM5/IMG-20240304-122941.jpg https://i.ibb.co/b7b7QbS/IMG-20240304-123126.jpg https://i.ibb.co/QQSHWN4/IMG-20240304-123619.jpg Дальше паста 5/3 на акриле https://i.ibb.co/rxjPNgx/IMG-20240304-123838.jpg Дальше паста 1/0 на акриле https://i.ibb.co/q97hx1j/IMG-20240304-124913.jpg Между всеми этапами промывка. Результат https://i.ibb.co/CBNdPJD/IMG-20240304-130616.jpg https://i.ibb.co/ygVr420/IMG-20240304-130630.jpg Ссылка на видео с результатом. https://disk.yandex.ru/i/G97ZBoxwjs10Hg |
Вложений: 1
Цитата:
я знаю почему такие царапины )))) было такое, пока не понял почему. в общем, вкратце, где то при обработке были глубокие борозды (сравнительно, конечно) не убраны (не видны при шлифовке). и при следующей операции более тонким абразивом убрать их уже не удастся, соответственно при полировке они вылезут. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709558309 |
Да, как вариант и такое возможно.
|
Алексей, спасибо за ответ!
Все точно делал как Вы, но результат... Есть причина, которую я не могу определить. Из вариантов: 1) не подходящее оргстекло, у меня оно 5мм, на нем появились царапины, раньше их не было, стараюсь выбирать место для полировки без царапин, но все же... (Приблизил ваше фото, у Вас совсем нет царапин) 2) Качество алмазных паст, может ли быть просто не качественная паста? Цитата:
Каким образом с этим бороться?(если они не видны при шлифовке) Я довольно долго на камне шлифовал, не 10 проходов, больше на много. Алмазный камень 3000 грит. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Всем доброе утро, вчера ради интереса попробовал на обычном стекле( пришлось использовать ненужную полочку из холодильника :D:D) получилось отполировать почти без царапин, но поверхность стала безумно матовой, серого цвета, полировал долго, с промежуточным контролем. Например пастой 1/0 минут 20, с контролем и промывкой каждые 5 минут.
Исходя из этого может ли быть дело в моем оргстекле? Покупал самое обычное на рынке, 5 мм. Результат на стекле мне совершенно не понравился, я так понимаю на обычном стекле добиться блеска не выйдет? И ещё по поводу паст, на обычном стекле я почувствовал(особенно на пасте 5/3, на 1/0 это меньше чувствовалось, но тоже было), что при полировке особенно в начале, как деталью давлю крупице на стекле. Это нормально, должно так быть? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:02. |