Теперь у меня 2 "Камы": одна на байонете, другая на крышке-защелке. Циферблаты одинаковые, такие, как на фото. Отдам Каму на крышке-защелке в обмен на другие равноценные часы СССР 40-50х годов.

Вот еще один вариант крышки Камы на байонете: кроме пылеводонепроницаемости (как на приведенной AUSTER ранее: http://foto.mail.ru/mail/samvb/12/i-18.jpg
AUSTER) указана еще и противоударность.

Этот циферблат когда-то был циферблатом Камы...:(
Фото механизма взято из аукциона "ebay". Такой мех. стоит в продаваемых там часах "Кама". Никакой маркировки на нем нет! Что это? Механизм тех времен, когда "Каму" пытались выдать за продукцию пермского часового завода?

А какой симпатичный циферблат был!

И все же, повторю вопрос:
ВОПРОС: Никакой МАРКИРОВКИ НА МЕХАНИЗМЕ НЕТ! Что это?! Механизм тех времен, когда "Каму" пытались выдать за продукцию пермского часового завода? Или все намного проще...? :)

Ответ: неизвестно.
Есть пара десятков (Победы, Камы, ЗиМы, Ракеты...) часов с такими "no name" механизмами. Производства разных заводов (если верить циферблатам). Может, брак, который работники заводов "выносили", продавали по дешёвке часовщикам, а они ставили "на замену" в часы ничего не подозревавшим людям? Неизвестно.
Если есть другие версии, огласите весь список, пжлста! :D
Вообще, крайне малое количество достоверной (задокументированной) информации о советской часовой промышленности (ещё бы, прикрытие, легенда...) порождает в настоящее время огромное количество мифов и небылиц.

Я и не подозревал о факте такого широкого распространения механизмов "no name"! Ваша версия, опирающаяся на приведенные факты кажется мне наиболее убедительной. Благодарю за информацию!

А под балансом часом надпись "ЗИМ 2602" не проглядывает :)

Самыое новое приобретение: 2 Камы к тому-же разные.

http://i050.radikal.ru/0801/26/0c0e9215bab8.jpg

http://i042.radikal.ru/0801/10/00e9c8815d33.jpg

Все проще. Поддержу otk2002. Это механизм ЗИМ.